<\/p>\n\n\n\n
Ce texte d\u00e9crit la fa\u00e7on dont j\u2019ai v\u00e9cu le CA du 18\/12\/2018 de l\u2019Universit\u00e9 de Strasbourg. Il n\u2019est pas co-sign\u00e9. Les horaires sont indicatifs. Le reste est sinc\u00e8re.<\/em> Nous nous retrouvons \u00e0 la cafet\u2019 entre \u201c\u00e9lus d\u2019opposition\u201d. On prend deux ou trois d\u00e9cisions sur le pouce en buvant un caf\u00e9. Pour le reste, nous avons pr\u00e9par\u00e9 le CA la semaine pr\u00e9c\u00e9dente, d\u00e8s la r\u00e9ception des documents pr\u00e9paratoires. On est press\u00e9s mais on prend le temps. On sait que \u00e7a va \u00eatre compliqu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Nous arrivons dans le hall de la fac de droit. Ascenseur en panne. Le Conseil d\u2019administration se tient au cinqui\u00e8me \u00e9tage. J\u2019arriverai essouffl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Dans la salle du conseil, les gens restent debout, papotent en souriant. On se salue aimablement. On signe la feuille de pr\u00e9sence et on se trouve une place autour d’une table superbe qui en a juste assez. On sourit, mais on sait que le CA va \u00eatre long et difficile, sans doute le plus dur de l’ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident ouvre la s\u00e9ance. Plaisanteries d’usage. Il \u00e9voque les violences du centre ville. Les visages se ferment. Ses mots sont justes. <\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident nous annonce \u00e9galement le d\u00e9c\u00e8s de notre ancienne DRH, emport\u00e9e par la maladie. Le coup est dur pour moi. Je me rappelle de tous ces personnels que nous avons sauv\u00e9s gr\u00e2ce \u00e0 elle. Elle me manque. Elle nous manque \u00e0 tous. Mais personne ne le sait. Et c’est pour \u00e7a qu’elle me manque. <\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident invite \u00e0 une minute de silence. Nous nous levons. L’instant est tr\u00e8s solennel. Quelques informations d’actualit\u00e9. Personne ne pr\u00eate vraiment attention. Ou alors fait semblant. <\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident \u00e9voque la motion du CAC sur la hausse des frais d\u2019inscription pour les \u00e9tudiants \u00e9trangers. Cette motion salue la politique du gouvernement et en m\u00eame temps s\u2019oppose \u00e0 cette augmentation. Il portera cette motion \u00e0 la ministre qu\u2019il voit jeudi. Le pr\u00e9sident invite \u00e0 faire remonter des points (dans un CA, les trois quarts des points \u00e0 l’ordre du jour ne sont pas discut\u00e9s, juste vot\u00e9s). Il y en a beaucoup. Ca va \u00eatre long. <\/p>\n\n\n\n Nous avons re\u00e7u, le matin m\u00eame, des modifications substantielles demand\u00e9es par le rectorat (\u00abremplacement du terme \u00ab\u00a0augmentation\u00a0\u00bb par \u00ab\u00a0diminution\u00a0\u00bb<\/em>\u00bb ou encore \u00ab-2002 M\u20ac au lieu de -269 K\u20ac<\/em>\u00bb). Un coll\u00e8gue propose de repousser le vote du budget le temps de pouvoir les \u00e9tudier.<\/p>\n\n\n\n Il s’av\u00e8re qu’il ne s’agit que d’une erreur de copier-coller. Les tableaux sont justes, mais le texte est celui de l’an dernier. Les services sont au bord du burn out. Heureusement que le rectorat l’a vu. Mais visiblement pas la commission des finances de l’universit\u00e9. Son rapport se base sans doute sur un texte faux. Je me tais, inutile d’en rajouter.<\/p>\n\n\n\n Je demande communication du courrier de la DGESIP (Direction G\u00e9n\u00e9rale de l’Enseignement Sup\u00e9rieur et de l’Insertion Professionnelle) annon\u00e7ant des mesures d’aust\u00e9rit\u00e9 budg\u00e9taire. La pr\u00e9sidence la refuse aux administrateurs. Elle serait \u00ab\u00a0truff\u00e9e d’erreurs<\/em>\u00ab\u00a0. \u00c7a ne serait pas rassurant si c’\u00e9tait vrai. En r\u00e9alit\u00e9, ce courrier nous invite surtout \u00e0 utiliser les frais d’inscription des \u00e9trangers et la commercialisation de notre immobilier pour compenser l\u2019aust\u00e9rit\u00e9. \u00c7a la fout mal : ces mesures sont soi-disant faites pour am\u00e9liorer le service. Maintenant tout le monde sait que c\u2019est faux. \u00c7a ne changera rien. <\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident nous invite \u00e0 aller \u00e0 la CADA pour avoir ce courrier. Ca n’emp\u00eachera pas d’\u00e9voquer la transparence des dizaines de fois durant ce CA.<\/p>\n\n\n\n Une grande consultation \u00ab\u00a0vision de l’universit\u00e9 \u00e0 10 ans\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Transparence\u00a0\u00bb, \u00e7a n’a pas tard\u00e9. On ne comprend rien. Ca n’a aucun sens. Nous n’avons de toutes fa\u00e7ons aucune prise sur les grandes orientations politiques de l\u2019universit\u00e9. On se garde d\u2019ailleurs bien de dire \u00e0 quoi cette consultation va servir, si ce n\u2019est consulter.<\/p>\n\n\n\n R\u00e9forme des \u00e9tudes de sant\u00e9. On parle d’une \u00ab\u00a0facult\u00e9 de sant\u00e9<\/em>\u00a0\u00bb int\u00e9grant toutes les composantes concern\u00e9es. La pr\u00e9sidence tient \u00e0 nous rassurer : \u00ab\u00a0Il n’y a pas de projet p\u00e9dagogique commun<\/em>\u00ab\u00a0. Envie d’\u00eatre cynique. Ou ironique. \u201cHa bah, \u00e7a va alors, s\u2019il n\u2019y a pas de projet p\u00e9dagogique commun pour mettre en commun des composantes d\u2019enseignement\u201d. Personne ne note le niveau de folie. On en est l\u00e0. Je me tais.<\/p>\n\n\n\n Les services nous pr\u00e9sentent plein de chiffres. On ne comprend pas grand chose, mais on s’accroche. <\/p>\n\n\n\n Les missions et les personnels sont pr\u00e9sent\u00e9es comme des charges. On comprend qu\u2019il faudra continuer \u00e0 se serrer la ceinture. <\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sidence se f\u00e9licite d’avoir r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9gager des marges de man\u0153uvre financi\u00e8res (10 M\u20ac ?). Le budget est \u00ab\u00a0sain et dynamique<\/em>\u00a0\u00bb selon le rectorat.<\/p>\n\n\n\n On passe aux questions. Il n’y en a pas. Silence et g\u00eane.<\/p>\n\n\n\n On passe au vote. L’oppositions s’oppose. Adopt\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Explication de vote : nous sommes contre l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 pour les missions et les personnels, qui vise \u00e0 d\u00e9gager des marges de man\u0153uvres financi\u00e8res pour \u201cautre chose<\/em>\u201d. Le pr\u00e9sident proteste pour la forme, il sait qu\u2019on est dans le vrai. Il \u00e9voque une campagne d\u2019emploi g\u00e9n\u00e9reuse et agite le chiffon rouge des universit\u00e9s qui craquent. <\/p>\n\n\n\n Membre de la commission des emplois depuis trop longtemps, je reprend la parole. Le pr\u00e9sident me coupe sans rien dire de plus. Chaque fois que je prononce une syllabe, il me coupe. Cela dure longtemps. Je ne l\u00e2che pas. Lui non plus. Moment de g\u00eane. <\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident se f\u00e9licite que je n\u2019arrive pas \u00e0 parler. Une coll\u00e8gue lui explique que c\u2019est parce qu\u2019il n\u2019a de cesse de me couper. Il la coupe pour lui dire que c\u2019est faux. Silence. G\u00eane. <\/p>\n\n\n\n Je d\u00e9roule enfin mon argumentaire : lorsqu\u2019on regarde au niveau national, l\u2019Universit\u00e9 de Strasbourg est de celles qui ont supprim\u00e9 le plus de postes d\u2019enseignants titulaires. Les universit\u00e9s qui craquent ne font que subir ce que nous nous sommes nous-m\u00eame appliqu\u00e9 depuis 2010. <\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident balance un chiffre au hasard \u201c90 postes !<\/em>\u201d. C\u2019est faux et \u00e7a n\u2019a aucun sens, mais \u00e7a rassure. Au moins a-t-il le dernier mot.<\/p>\n\n\n\n Grosse envie de fumer. C\u2019\u00e9tait l\u2019objectif.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e9sentations de chiffres tr\u00e8s clairs. On publie de nouveau des postes. Mais beaucoup trop peu. A ce rythme, il faudra 10 ans pour revenir aux effectifs enseignants de 2010. Et on est encore en dessous de l\u2019augmentation des effectifs \u00e9tudiants. Bref, en r\u00e9alit\u00e9, l\u2019encadrement p\u00e9dagogique baisse encore. On est avant-dernier de France en terme de r\u00e9ussite en Licence. On s\u2019\u00e9croule dans les classements internationaux. Tout le monde le sait. Tout le monde s\u2019en tape. C\u2019est comme \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n J\u2019h\u00e9site quand m\u00eame \u00e0 parler de nos performances en baisse. Mais on va me r\u00e9pondre que \u201cce n\u2019est pas une question de moyens, mais de volont\u00e9\u201d. Bref, que c\u2019est la faute des coll\u00e8gues. Je n\u2019ai pas envie d\u2019entendre \u00e7a, alors je me tais.<\/p>\n\n\n\n On fait remarquer que c\u2019est suite \u00e0 mes demandes r\u00e9p\u00e9t\u00e9es que la pr\u00e9sentation s\u2019est am\u00e9lior\u00e9e. Ca sonne comme un reproche. <\/p>\n\n\n\n …\u201cDialogue<\/em>\u201d… \u201cColl\u00e9gialit\u00e9<\/em>\u201d… \u201cTransparence<\/em>\u201d… \u201cRespect des v\u0153ux et strat\u00e9gies des composantes<\/em>\u201d…<\/p>\n\n\n\n On passe aux questions. Une coll\u00e8gue annonce que sa composante pr\u00e9pare une motion contre un des postes qui a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 par la pr\u00e9sidence. La pr\u00e9sidence explique que les postes sont \u00e0 l\u2019universit\u00e9 et pas aux composantes, et qu\u2019elle n\u2019a pas \u00e0 respecter leurs v\u0153ux et strat\u00e9gies.<\/p>\n\n\n\n On apprend que le poste en question est mis pour la troisi\u00e8me fois au concours. Le candidat n\u2019arrive pas \u00e0 avoir sa qualification. Son nom est prononc\u00e9 plusieurs fois par la pr\u00e9sidence. Je suis heurt\u00e9, \u00e7a ne se fait pas. <\/p>\n\n\n\n Le profil est si sp\u00e9cifique qu\u2019il peut \u00eatre ill\u00e9gal. Un coll\u00e8gue d\u00e9gaine la d\u00e9claration des droits de l\u2019homme et du citoyen de 1789 : les concours doivent \u00eatre ouverts. Le pr\u00e9sident explique qu\u2019il faut un \u201cint\u00e9r\u00eat \u00e0 agir<\/em>\u201d pour attaquer un concours et que l\u2019absence d\u2019autres candidats nous met donc \u00e0 l\u2019abri. C\u2019est merveilleux.<\/p>\n\n\n\n Le syst\u00e8me de recrutement fran\u00e7ais a \u00e9t\u00e9 mis en accusation plusieurs fois par la pr\u00e9sidence. Le CNU est particuli\u00e8rement vis\u00e9. J\u2019explique pourquoi : le CNU, c\u2019est notre communaut\u00e9, tout le monde peut y \u00eatre \u00e9lu. On ne fait pas que y v\u00e9rifier le niveau scientifique, mais aussi l’adaptation au syst\u00e8me administratif fran\u00e7ais. On m\u2019\u00e9coute. C\u2019est sympa. \u00c7a ne change rien.<\/p>\n\n\n\n Un coll\u00e8gue lit la d\u00e9claration de son organisation syndicale : la campagne d\u2019emploi menace l\u2019exercice des missions de l\u2019universit\u00e9. Il votera pour.<\/p>\n\n\n\n On n\u2019a pas parl\u00e9 de la section 60. La pr\u00e9sidence de la CNU nous a adress\u00e9 un courrier faisant \u00e9tat d\u2019un sous-encadrement chronique. C\u2019est le seul retour structurel que nous avons eu gr\u00e2ce au suivi de carri\u00e8re. Il n\u2019est suivi d\u2019aucun effet, seulement deux postes : une promotion locale et un d\u00e9part \u00e0 la retraite. Rien en somme. Je regarde la VP concern\u00e9e. La discussion a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 assez dure. Alors je me tais et la f\u00e9licite pour la qualit\u00e9 de la pr\u00e9sentation. Je suis sinc\u00e8re. Pas s\u00fbr qu\u2019on le croit.<\/p>\n\n\n\n Une coll\u00e8gue demande si cette campagne est \u00e0 la hauteur des enjeux. \u201cQuels enjeux ?<\/em>\u201d. Silence g\u00ean\u00e9. \u201cL\u2019augmentation du nombre d\u2019\u00e9tudiants par exemple…<\/em>\u201d. Le pr\u00e9sident estime alors que recruter des coll\u00e8gues est \u201cun danger<\/em>\u201d, une \u201cpolitique de fuite en avant, de planche \u00e0 billets<\/em>\u201d. <\/p>\n\n\n\n On passe au vote. L\u2019opposition s\u2019oppose. Approuv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n On voulait des chiffres. On a du qualitatif. Il faut r\u00e9clamer pour avoir du concret. Lourdement. Ce n\u2019est pas rassurant. Quelques uns tombent. Ils sont inqui\u00e9tants. Pas de plafond de d\u00e9penses pr\u00e9vu pour l\u2019universit\u00e9. Pas d\u2019\u00e9ch\u00e9ances non plus. On ne parle plus de \u201cpolitique de fuite en avant, de planche \u00e0 billets<\/em>\u201d, mais d\u2019une \u201cgrande aventure<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est un point d\u2019information. Le CA n\u2019est pas consult\u00e9. Il ne le sera jamais r\u00e9ellement sur ce type de projet \u00e0 plusieurs dizaines de millions d\u2019euros. Nous ne savons m\u00eame pas combien nous en avons, mais beaucoup.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e9sentation ultra technique. La r\u00e9forme est tr\u00e8s complexe. Tr\u00e8s lourde aussi \u00e0 mettre en oeuvre : il faut trier tous les personnels BIATSS par groupes ayant des primes diff\u00e9rentes. Les syndicats sont contre. Ils voteront pour, sauf le SNASUB et la CGT.<\/p>\n\n\n\n Je connais la pr\u00e9sentation par c\u0153ur, et il faudra \u00eatre calme pour la suite. Je descend fumer une cigarette sur le parvis de la fac. Un VP s\u2019en va, s\u2019arr\u00eate pour discuter. Le campus est baign\u00e9 dans la nuit et la brume. Il est magnifique. Nous partageons ce plaisir. Le campus est devenu un lieu de vie. Il me raconte ses pique-niques avec sa femme sur les bancs en face, avant d\u2019aller au cin\u00e9-club juste \u00e0 c\u00f4t\u00e9. Mais le cin\u00e9-club va d\u00e9finitivement fermer, faute d\u2019\u00e9tudiants motiv\u00e9s. Et moi, je dois remonter.<\/p>\n\n\n\n Une coll\u00e8gue regrette que certains coll\u00e8gues ne soient pas pleinement inform\u00e9s. Je me rappelle 2016. J\u2019avais propos\u00e9 de leur envoyer un mail \u00e0 ce sujet. Refus\u00e9, \u201cpour ne pas encombrer les bo\u00eetes mails<\/em>\u201d. Je me tais.<\/p>\n\n\n\n J\u2019ai beaucoup travaill\u00e9 ce dossier. La d\u00e9lib\u00e9ration que je propose est raisonnable, objectivement irr\u00e9futable. Je d\u00e9balle mon argumentaire. J\u2019explique l\u2019intention de la r\u00e9forme : payer \u00e0 la performance plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 l\u2019indiciaire. J\u2019explique ses dangers, mais aussi ses opportunit\u00e9s et les conditions de ces opportunit\u00e9s : les diff\u00e9rences de revenus doivent \u00eatre vraiment incitatives. Malheureusement, ce n\u2019est pas le cas : moins d\u2019un euro net par mois entre les groupes de la cat\u00e9gorie C. Je propose de les classer dans le m\u00eame groupe : \u00e7a ne co\u00fbterait que 3700\u20ac par an. Tous les coll\u00e8gues seraient pay\u00e9s pareil et on s\u2019\u00e9pargnerait commissions et angoisses. J\u2019ai fini, j’attend les r\u00e9actions.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sidence se tait. Pas un mot. Par ce mutisme, mon travail est pulv\u00e9ris\u00e9. Je me sens humili\u00e9. La discussion factice laisse place au pur rapport de force. Peu importe qui a raison, seul compte qui a le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n J\u2019insiste p\u00e9niblement, seul. Silence. Encore. Silence. Le pr\u00e9sident indique finalement que les repr\u00e9sentants des syndicats sont de toutes fa\u00e7ons contre ma proposition. Une proposition qui ne co\u00fbte rien et favorise les personnels. G\u00eane. Regards fuyants. Honte, peut-\u00eatre fantasm\u00e9e. C\u2019est violent. <\/p>\n\n\n\n Je sors ma derni\u00e8re carte : \u201cQuels sont les b\u00e9n\u00e9fices attendus de la r\u00e9forme ?<\/em>\u201d. Silence de nouveau, moins strat\u00e9gique, plus pesant. \u00c7a dure. Les choses sont maintenant claires : il n\u2019y a strictement aucun b\u00e9n\u00e9fices avouables \u00e0 cette mise en oeuvre. <\/p>\n\n\n\n Je demande \u00e0 ce que ma d\u00e9lib\u00e9ration soit mise au vote. Le pr\u00e9sident estime que les \u00e9lus ne peuvent pas proposer de d\u00e9lib\u00e9ration. <\/p>\n\n\n\n L\u2019opposition s\u2019oppose. Approuv\u00e9. Et on passe \u00e0 autre chose.<\/p>\n\n\n\n Une \u00e9lue propose une d\u00e9lib\u00e9ration. Elle est accueillie avec bienveillance par le pr\u00e9sident qui l\u2019accepte sans r\u00e9serve. L\u2019\u00e9lue est sur la liste pr\u00e9sidentielle. \u00c7a compte. Sans doute pas une question de loyaut\u00e9 ou d\u2019accord politique. Plut\u00f4t une simple question de rapport de force. Si ces voix silencieuses venaient \u00e0 manquer, c\u2019est tout ce syst\u00e8me qui s\u2019\u00e9croulerait.<\/p>\n\n\n\n Je d\u00e9cide de voter la d\u00e9lib\u00e9ration des \u00e9lus de la majorit\u00e9 : la cr\u00e9ation d\u2019une commission. Ca ne changera rien. Inutile d\u2019esp\u00e9rer une r\u00e9ciproque, mais c\u2019est la premi\u00e8re fois qu\u2019un \u00e9lu sur cette liste prend une initiative au CA. Et \u00e7a a \u00e9t\u00e9 dur pour eux. Violent m\u00eame. Ca doit \u00eatre salu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Approuv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Je n\u2019aime pas l\u2019id\u00e9e de commercialiser des primates. \u00c7a n\u2019a m\u00eame pas l\u2019air d\u2019\u00eatre vraiment rentable. Je me tais. Ce ne sont m\u00eame pas les questions. Les services nous font une explication technique. Nous tenons une position politique. Incompr\u00e9hension mutuelle, mais respectueuse et sympathique.<\/p>\n\n\n\n L\u2019opposition s\u2019oppose. Approuv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Des composantes d\u00e9bordent. Les \u00ab\u00a0capacit\u00e9s d’accueil\u00a0\u00bb de l’universit\u00e9 pour la rentr\u00e9e 2019 sont constantes ou en baisse. Pour r\u00e9tablir un rapport de force avec le minist\u00e8re, les \u00e9lus \u00e9tudiants de l\u2019AFGES souhaitent que le CA ne les adopte pas. Peut-\u00eatre cela permettra d’obtenir les moyens pour les augmenter. Le VP formation avoue tout de m\u00eame que certains lyc\u00e9ens sont rest\u00e9s sur le carreau. Personne ne s\u2019en \u00e9meut. Je demanderai plus tard si la commission de suivi de la r\u00e9forme s\u2019est r\u00e9uni. On me r\u00e9pondra que non. C\u2019est elle qui est cens\u00e9e traiter de ces questions.<\/p>\n\n\n\n Un coll\u00e8gue soul\u00e8ve que cette d\u00e9cision n\u2019appartient pas au CA, mais \u00e0 la CFVU. Le pr\u00e9sident dit que c\u2019est faux. Le coll\u00e8gue lit le texte de loi. Le pr\u00e9sident dit que dans ce cas, l\u2019universit\u00e9 est dans l\u2019ill\u00e9galit\u00e9 depuis 10 ans. Nous sommes invit\u00e9s \u00e0 aller au tribunal administratif si \u00e7a ne nous convient pas.<\/p>\n\n\n\n J\u2019estime que le proc\u00e9d\u00e9 consistant \u00e0 planquer dans l\u2019ordre du jour du CA les point rejet\u00e9s dans les autres conseils est ind\u00e9fendable. Le pr\u00e9sident le d\u00e9fend quand m\u00eame et assume de continuer.<\/p>\n\n\n\n L\u2019opposition et l\u2019AFGES s\u2019opposent. Approuv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Ces cotisation explosent : 240k\u20ac (+30%). 30k\u20ac pour la CPU, 50k\u20ac pour la LERU (+7k\u20ac), 78k\u20ac pour l\u2019UNF3S (+55k\u20ac). Pourquoi ? Il n\u2019y a pas vraiment d\u2019explications, c\u2019est comme \u00e7a. <\/p>\n\n\n\n J\u2019insiste. Le pr\u00e9sident finit par dire que c\u2019est une goutte d\u2019eau dans les 500M\u20ac de budget de l\u2019universit\u00e9. Je r\u00e9plique que les 3700\u20ac n\u00e9cessaire pour le RIFSEEP sont encore plus une goutte d\u2019eau. Il me r\u00e9pond que mon argument n\u2019a aucun sens. On rigole. Il nous le reproche, feint de ne pas comprendre.<\/p>\n\n\n\n L\u2019opposition s\u2019oppose. Approuv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident nous souhaite bonne vacances. Tout le monde est press\u00e9 que \u00e7a finisse. J\u2019ai encore des questions. Je me sens comme l\u2019emmerdeur de service. Mais je les pose quand m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n On parle vaguement de Parcoursup, mais pas du fond. Jamais. Trop risqu\u00e9. L\u2019universit\u00e9 risque d\u2019\u00eatre en mauvaise posture depuis qu\u2019un s\u00e9nateur et des associations de parents d\u2019\u00e9l\u00e8ves l\u2019ont mis en demeure de communiquer les m\u00e9thodes de tri des candidatures. On me r\u00e9pond qu’on va essayer de faire comme si ces m\u00e9thodes n\u2019existaient pas.<\/p>\n\n\n\n Je demande si l\u2019universit\u00e9 va apporter son soutien aux lyc\u00e9ens maltrait\u00e9s deux jours auparavant. Le pr\u00e9sident dit qu\u2019il n\u2019a \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de rien. Il justifie l\u2019utilisation de la force. Les lyc\u00e9ens n\u2019ont rien \u00e0 faire sur le campus. Beaucoup ne seraient pas lyc\u00e9ens. C\u2019est faux. Tout le monde s\u2019en fout.<\/p>\n\n\n\n Le monde est debout. Ca papote. Certains partent. Je vais sur le balcon. Au 5\u00e8me, la vue est superbe. Notre universit\u00e9 est superbe. Je commence \u00e0 peine \u00e0 en conna\u00eetre les richesses. Pourtant, on la pr\u00e9cipite contre un mur. J\u2019ai envie de chialer.<\/p>\n\n\n\n Un jeune \u00e9lu \u00e9tudiant passe par l\u00e0. On discute. Il ne s\u2019attendait pas \u00e0 autre chose. Sans illusion. M\u00eame ce change, nous avons failli \u00e0 le donner. Nous n\u2019arrivons m\u00eame plus \u00e0 faire semblant. Seule compte le rapport de force, la brutalit\u00e9. Je fais bonne figure, essaye d\u2019en rire. C\u2019est comme \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n Je souhaite de bonnes vacances au pr\u00e9sident. Il ne r\u00e9pond pas.<\/p>\n\n\n\n Je traverse seul le campus. Emotions \u00e9tranges. Une coll\u00e8gue me rattrape. Elle me remercie pour mes interventions. Je manque encore de chialer. <\/p>\n\n\n\n On arrive au restau de fin d\u2019ann\u00e9es. Quelques \u00e9lus d\u2019opposition autour de la table. Tout le monde sourit, mais personne n\u2019est dupe. On remarque que cela fait deux ans que nous sommes \u00e9lus. Je r\u00e9alise qu\u2019il nous reste encore deux ans. Je l\u00e2che \u201cPutain, deux ans\u201d. Et tout le monde se marre. Ce texte d\u00e9crit la fa\u00e7on dont j\u2019ai v\u00e9cu le CA du 18\/12\/2018 de l\u2019Universit\u00e9 de Strasbourg. Il n\u2019est pas co-sign\u00e9. Les horaires sont indicatifs. Le reste est sinc\u00e8re.Edit : Une formulation a \u00e9t\u00e9 clarifi\u00e9e suit \u00e0 une observation des \u00e9lus AFGES. 13:35 Nous nous retrouvons \u00e0 la cafet\u2019 entre \u201c\u00e9lus d\u2019opposition\u201d. On prend deux ou […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p85Sjy-hD","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1093"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1234,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1093\/revisions\/1234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1093"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1093"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Edit : Une formulation a \u00e9t\u00e9 clarifi\u00e9e suit \u00e0 une observation des \u00e9lus AFGES.<\/em><\/p>\n\n\n\n13:35<\/h4>\n\n\n\n
13:55 <\/h4>\n\n\n\n
13:59<\/h4>\n\n\n\n
14:05 <\/h4>\n\n\n\n
14:11<\/h4>\n\n\n\n
14:14<\/h4>\n\n\n\n
La charg\u00e9e de communication de l’universit\u00e9 prend une photo et la poste sur les r\u00e9seaux sociaux. Impossible de s\u2019en \u00e9tonner.<\/p>\n\n\n\n14:15 <\/h4>\n\n\n\n
14:17<\/h4>\n\n\n\n
Une coll\u00e8gue de l\u2019opposition lui demande s\u2019il va aussi porter les nombreuses autres motions vot\u00e9es un peu partout dans l\u2019universit\u00e9. Il r\u00e9pond que \u00e7a ne serait pas \u201cstrat\u00e9gique\u201d, que seule cette motion est vraiment de l\u2019universit\u00e9. Ce sera moins fort. Ce n\u2019est pourtant pas le moment de l\u2019\u00eatre.<\/p>\n\n\n\n14:21<\/h4>\n\n\n\n
14:26 <\/h4>\n\n\n\n
14:28<\/h4>\n\n\n\n
14:34<\/h4>\n\n\n\n
14:38 <\/h4>\n\n\n\n
14:40 – Points d’information.<\/h4>\n\n\n\n
14:49<\/h4>\n\n\n\n
15:01 – Budget initial<\/h4>\n\n\n\n
15:14<\/h4>\n\n\n\n
15:22 <\/h4>\n\n\n\n
15:33 <\/h4>\n\n\n\n
15:34<\/h4>\n\n\n\n
15:39<\/h4>\n\n\n\n
15:42<\/h4>\n\n\n\n
15:43<\/h4>\n\n\n\n
15:46<\/h4>\n\n\n\n
15:47<\/h4>\n\n\n\n
15:48 – Campagne d\u2019emploi<\/h4>\n\n\n\n
15:50<\/h4>\n\n\n\n
15:55<\/h4>\n\n\n\n
15:58<\/h4>\n\n\n\n
16:12<\/h4>\n\n\n\n
16:16<\/h4>\n\n\n\n
16:23<\/h4>\n\n\n\n
16:31<\/h4>\n\n\n\n
16:37<\/h4>\n\n\n\n
16:41<\/h4>\n\n\n\n
16:43<\/h4>\n\n\n\n
16:45<\/h4>\n\n\n\n
17:31 – Projet politique (un parmi tant d\u2019autres)<\/em><\/h4>\n\n\n\n
17:45<\/h4>\n\n\n\n
17:47 – RIFSEEP<\/h4>\n\n\n\n
17:50<\/h4>\n\n\n\n
18:04<\/h4>\n\n\n\n
18:08<\/h4>\n\n\n\n
18:12<\/h4>\n\n\n\n
18:13<\/h4>\n\n\n\n
18:15<\/h4>\n\n\n\n
18:17<\/h4>\n\n\n\n
18:18 – SFC<\/h4>\n\n\n\n
18:24<\/h4>\n\n\n\n
18:26 – Centre de primatologie<\/h4>\n\n\n\n
18:35 – Capacit\u00e9s d’accueil <\/h4>\n\n\n\n
La pr\u00e9sidence estime que ce rapport de force est inutile puisque c’est justement en fixant des capacit\u00e9s d\u2019accueil qu’on a pu admettre tous les \u00e9tudiants. \u00c7a n\u2019a aucun sens. Les capacit\u00e9s d\u2019accueil sont faites pour limiter leur nombre.<\/p>\n\n\n\n18:39<\/h4>\n\n\n\n
18:42<\/h4>\n\n\n\n
18:44<\/h4>\n\n\n\n
18:45 – Cotisations du cabinet de la pr\u00e9sidence.<\/h4>\n\n\n\n
18:49<\/h4>\n\n\n\n
18:53 – Point divers<\/h4>\n\n\n\n
18:54<\/h4>\n\n\n\n
18:56<\/h4>\n\n\n\n
19:03<\/h4>\n\n\n\n
19:06<\/h4>\n\n\n\n
19:10<\/h4>\n\n\n\n
19:15<\/h4>\n\n\n\n
19:20 <\/h4>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"