{"id":1237,"date":"2020-02-04T11:13:53","date_gmt":"2020-02-04T10:13:53","guid":{"rendered":"http:\/\/alternative2017.eu\/?p=1237"},"modified":"2020-03-27T17:11:32","modified_gmt":"2020-03-27T16:11:32","slug":"congres-du-28-01-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/2020\/02\/04\/congres-du-28-01-2020\/","title":{"rendered":"Congr\u00e8s du 28\/01\/2020"},"content":{"rendered":"\n<p>Le congr\u00e8s r\u00e9unit les membres du Conseil d\u2019Administration (CA), de la Commission de la recherche (CR), de la Commission Formations et Vie universitaires (CFVU) et du Comit\u00e9 Technique d\u2019Etablissement (CTE).<\/p>\n\n\n\n<p>Une d\u00e9l\u00e9gation d\u2019\u00e9tudiants et de personnels titulaires et pr\u00e9caires a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue en d\u00e9but de Congr\u00e8s pour obtenir des clarifications sur la position de la pr\u00e9sidence de l\u2019universit\u00e9 vis-\u00e0-vis de la Loi de Programmation Pluriannuelle de la Recherche (LPPR), et des suites donn\u00e9es aux violences d\u2019extr\u00eame droite qui se sont tenues sur le campus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Racisme envers la pr\u00e9sidence<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Les violences ont \u00e9t\u00e9 revendiqu\u00e9es par des \u00e9tudiants de l\u2019universit\u00e9 affili\u00e9s \u00e0 l\u2019<a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Action_fran%C3%A7aise\">Action fran\u00e7aise<\/a> et la d\u00e9l\u00e9gation a souhait\u00e9 que des mesures disciplinaires ou de justice soient prises. Le pr\u00e9sident a alors expliqu\u00e9 que de telles poursuites n\u2019avaient pas encore \u00e9t\u00e9 engag\u00e9es puisqu\u2019elles n\u00e9cessitent des \u00e9l\u00e9ments concrets dont il dispose depuis le premier jour.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Le pr\u00e9sident a ensuite affirm\u00e9 savoir qu\u2019on essayait de le faire passer pour d\u2019extr\u00eame droite, alors qu\u2019il \u00e9tait lui-m\u00eame victime de \u00ab racisme \u00bb. Haussant le ton sur une \u00e9lue, il s\u2019est violemment exprim\u00e9 contre toutes les violences, y compris verbales. Puis il s\u2019est propos\u00e9 de faire un cours sur les violences l\u00e9gitimes et Saint Thomas d&rsquo;Aquin.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Make our planet great again (or not)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>A la demande des \u00e9lus AFGES, une motion \u00ab Vers une universit\u00e9 plus verte \u00bb a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e pendant plus d\u2019une heure. Il a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli que l\u2019urgence climatique ne souffrait plus de frilosit\u00e9, pour preuve notre participation \u00e0 des appels \u00e0 projets, dont \u00ab <em>Make our planet great again<\/em> \u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Puis la pr\u00e9sidence a expliqu\u00e9 que, d\u00e8s lors que \u00e7a lui rapporterait de l\u2019argent m\u00eame de fa\u00e7on marginale, elle ne renoncerait \u00e0 aucun partenariat, y compris avec les industries notoirement polluantes ou qui \u0153uvrent \u00e0 discr\u00e9diter des travaux scientifiques sur le climat pour prot\u00e9ger leurs int\u00e9r\u00eats,.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La plan\u00e8te et l\u2019ind\u00e9pendance de la recherche sont certes importantes\u2026 Mais quand m\u00eame pas autant que l\u2019argent.<\/p>\n\n\n\n<p>Des \u00e9lus \u00ab universit\u00e9 pour r\u00e9ussir \u00bb ont \u00e9galement propos\u00e9 la dissolution compl\u00e8te et d\u00e9finitive de l\u2019universit\u00e9 pour r\u00e9duire son empreinte carbone, mais la proposition n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 retenue.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>LPPR, mon amour-haine<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>A la demande des \u00e9lus Alternative et CGT, suivis par ceux de la CFDT, une motion sur la LPPR a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9e pendant plus d\u2019une heure. Le fait que ses mesures allaient contre les valeurs et int\u00e9r\u00eats de l\u2019universit\u00e9 a rapidement fait consensus.<\/p>\n\n\n\n<p>Mais les \u00e9lus \u00ab universit\u00e9 pour r\u00e9ussir \u00bb et la pr\u00e9sidence ont refus\u00e9 que le Congr\u00e8s s\u2019y oppose. Ils ont de plus fermement d\u00e9fendu la concurrence comme moteur de la science. Lors des discussions, le pr\u00e9sident a annonc\u00e9 avec fiert\u00e9 avoir particip\u00e9 \u00e0 des groupes de travail et avoir \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par le minist\u00e8re pour y d\u00e9fendre la suppression des 192h, les tenures tracks et CDI de chantier, ainsi que les primes \u00e0 la performance.<\/p>\n\n\n\n<p>Prenant acte de ces \u00e9changes, le congr\u00e8s a finalement adopt\u00e9 <a href=\"http:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/2020\/02\/04\/motion-du-congres-de-luniversite-de-strasbourg-a-propos-de-la-lppr\/\">une motion amend\u00e9e<\/a>, que la Pr\u00e9sidence n\u2019a diffus\u00e9e ni aux personnels, titulaires ou pr\u00e9caires, ni aux \u00e9tudiants, et encore moins au minist\u00e8re quand bien m\u00eame c\u2019est son devoir.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Le DOS au mur<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Un <a href=\"https:\/\/ged.unistra.fr\/nuxeo\/nxpath\/default\/saji\/workspaces\/congres\/congres-2020-01-28\/dossier-de-seance\/Point%202%20-%20congr%C3%A8s%20Doc%20St@view_documents?tabIds=%3A&amp;conversationId=0NXMAIN\">document d\u2019orientation strat\u00e9gique (DOS &#8211; acc\u00e8s par la GED mais probablement pas pour les personnels de l&rsquo;universit\u00e9)<\/a> pour la p\u00e9riode 20-30 a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Congr\u00e8s. Issu d\u2019une \u00ab <em>d\u00e9marche r\u00e9solument participative<\/em> \u00bb pour laquelle la pr\u00e9sidence regrette \u00ab <em>la faible participation<\/em> \u00bb, il s\u2019adosse \u00e0 la consultation \u00ab CAP 20-30 \u00bb sans en reprendre les propositions. La pr\u00e9sidence s\u2019\u00e9tait engag\u00e9e \u00e0 en faire une synth\u00e8se et \u00e0 les soumettre au vote de la communaut\u00e9, mais a estim\u00e9 ne pas avoir les moyens techniques d\u2019organiser un vote et n\u2019a pas fait de synth\u00e8se.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>D\u2019apr\u00e8s la pr\u00e9sidence, approuver la phrase \u00ab <em>Renforcer son autonomie financi\u00e8re, en tirant pleinement parti [&#8230;] des perspectives de d\u00e9volution de notre patrimoine immobilier<\/em> \u00bb n\u2019a aucun rapport avec l\u2019approbation de la d\u00e9volution du patrimoine immobilier. Peu convaincus, des \u00e9lus ont vot\u00e9 contre.<\/p>\n\n\n\n<p>Le document s\u2019appuie sur une vision \u00ab fond\u00e9e sur les valeurs qui nous d\u00e9finissent \u00bb, mais la pr\u00e9sidence n\u2019a pas su pr\u00e9senter ces valeurs. La discussion a cependant montr\u00e9 que la recherche de la v\u00e9rit\u00e9 n\u2019en faisait pas partie.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Science ouverte : Ho oui ! \u00c9valuez-moi plus fort !<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La strat\u00e9gie de science ouverte a longuement \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e aux membres du Congr\u00e8s, sans aborder la question de la bibliom\u00e9trie. Les chercheurs de l\u2019universit\u00e9 sont d\u00e9sormais oblig\u00e9s d\u2019utiliser un seul outil centralis\u00e9 et contr\u00f4l\u00e9 par la pr\u00e9sidence pour renseigner leurs publications en vue de toutes les \u00e9valuations.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La pr\u00e9sidence, dans une d\u00e9marche qu\u2019elle pr\u00e9sente de \u00ab contrition \u00bb, a d\u00e9cid\u00e9 que cet outil sera \u00e9galement utilis\u00e9 pour les \u00e9valuations individuelles, type demandes de promotion, de changement de grade, de CRCT, de PEDR, de cr\u00e9dits fl\u00e9ch\u00e9s IdEx, etc. (auxquelles la pr\u00e9sidence souhaite \u00e9galement assujettir les revenus et temps de travail des personnels &#8211; voir LPPR, mon amour-haine).<\/p>\n\n\n\n<p>La pr\u00e9sidence a ensuite affirm\u00e9 avec force que cet outil ne serait pas utilis\u00e9 pour les \u00e9valuations individuelles. Elle a exclu toute utilisation bibliom\u00e9trique, mais annonce n\u2019avoir pr\u00e9vu aucun dispositif de pr\u00e9vention contre les utilisations bibliom\u00e9triques.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Enqu\u00eate aupr\u00e8s des personnels de l\u2019Universit\u00e9 de Strasbourg<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La pr\u00e9sidence n\u2019a pas souhait\u00e9 pr\u00e9senter l\u2019enqu\u00eate men\u00e9e aupr\u00e8s des personnels de l\u2019universit\u00e9 de Strasbourg, qui montre que 6 personnels sur 10 estiment que leur conditions de travail se sont d\u00e9grad\u00e9es depuis la fusion et se d\u00e9clarent pessimistes sur l\u2019avenir.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour raison, la pr\u00e9sidence avance l\u2019absence de demande de pr\u00e9sentation en Congr\u00e8s dans le mail que voici :<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/lh6.googleusercontent.com\/ixe2A6l4BTl3v5GoJQDpMOJGcY8Ap3dYotAJuiRSuaS1dyK41JqI3lb2_Svt_9tzNF-dWf5TO1rupYlezcmNIoga7-OdC8K9zxdgT-EUwsSdT2ll9mwdwE525vxL_y6XCfGp9LY\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p><em>NB : Ce r\u00e9sum\u00e9 n\u2019est pas parodique.<\/em><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le congr\u00e8s r\u00e9unit les membres du Conseil d\u2019Administration (CA), de la Commission de la recherche (CR), de la Commission Formations et Vie universitaires (CFVU) et du Comit\u00e9 Technique d\u2019Etablissement (CTE). Une d\u00e9l\u00e9gation d\u2019\u00e9tudiants et de personnels titulaires et pr\u00e9caires a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue en d\u00e9but de Congr\u00e8s pour obtenir des clarifications sur la position de la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p85Sjy-jX","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1237"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1237"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1239,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1237\/revisions\/1239"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}