{"id":1240,"date":"2020-04-02T13:46:18","date_gmt":"2020-04-02T12:46:18","guid":{"rendered":"http:\/\/alternative2017.eu\/?p=1240"},"modified":"2020-04-02T13:48:39","modified_gmt":"2020-04-02T12:48:39","slug":"conseil-dadministration-du-27-31-03-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/2020\/04\/02\/conseil-dadministration-du-27-31-03-2020\/","title":{"rendered":"Conseil d’administration du 27-31\/03\/2020 – consid\u00e9rations l\u00e9gales"},"content":{"rendered":"\n

La s\u00e9ance du CA du 10 mars ayant \u00e9t\u00e9 close avant son terme par M. Deneken, le Conseil d’administration a \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau convoqu\u00e9. Les administrateurs ont exp\u00e9riment\u00e9 une r\u00e9union s\u2019\u00e9talant sur quatre jours par \u00ab \u00e9change d\u2019e-mails \u00bb afin de voter le compl\u00e9ment \u00e0 la campagne d\u2019emploi pour la mise en place de la L1 sciences pour la sant\u00e9. Cela aurait pu s’effectuer rapidement par visioconf\u00e9rence et aurait d\u00fb n\u2019\u00eatre qu\u2019une formalit\u00e9, l\u2019unanimit\u00e9 r\u00e9gnant au sein du conseil sur le point \u00e0 adopter. La pr\u00e9sidence a toutefois fait voter une modification du r\u00e8glement int\u00e9rieur du CA<\/a> qui n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire compte tenu des textes en vigueur et… de l\u2019ordonnance du 28 mars 2020<\/a> publi\u00e9e durant cette s\u00e9ance de plusieurs jours. <\/p>\n\n\n\n

Cette gestion du CA par la pr\u00e9sidence fait na\u00eetre de nombreuses craintes pour le bon fonctionnement de l’Universit\u00e9 dans la p\u00e9riode actuelle qui n\u00e9cessitera de d\u00e9cider de mesures d\u2019urgences. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Ordonnance n\u00b0 2014-1329 – Article 4 – \u00ab (\u2026) II. – Sans pr\u00e9judice des r\u00e8gles particuli\u00e8res de quorum applicables au coll\u00e8ge, une d\u00e9lib\u00e9ration organis\u00e9e selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues \u00e0 l’article 3 n’est valable que si la moiti\u00e9 au moins des membres du coll\u00e8ge y ont effectivement particip\u00e9. <\/em>
<\/em>Ce point a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 par plusieurs messages (P. Gilliot 27\/03 10:29, H. Michel 30\/03 19 :34, etc.). Le vote a pourtant \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 sans tenir compte de cette exigence r\u00e9glementaire. Le d\u00e9compte des votes fait appara\u00eetre l\u2019utilisation de plusieurs procurations, comptant ainsi les suffrages de plusieurs personnes n\u2019ayant pas particip\u00e9 effectivement \u00e0 la r\u00e9union du Conseil d\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n

R\u00e8glement int\u00e9rieur du Conseil d\u2019administration de l\u2019universit\u00e9 de Strasbourg \u2013 Article 13 \u2013 \u00ab Le renvoi d\u2019une d\u00e9lib\u00e9ration \u00e0 une s\u00e9ance ult\u00e9rieure, tenue dans les plus brefs d\u00e9lais, est de droit lorsqu\u2019un quart des conseilleurs pr\u00e9sents ou repr\u00e9sent\u00e9s le demande. (\u2026) \u00bb<\/em>
<\/em>Le retrait du point 1 de l\u2019ordre du jour avait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 au nom des \u00e9lus Alternative dans un message de Mme H. Michel d\u00e8s le d\u00e9but de la r\u00e9union (27\/03 \u00e0 9:29). Il n\u2019y a pas \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 suite et aucun recensement des personnes demandant le report n\u2019a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9cret n\u00b0 2014-1627 dans son article 5 \u00ab Les d\u00e9bats sont clos par un message du pr\u00e9sident, qui ne peut intervenir avant l’heure limite fix\u00e9e pour la cl\u00f4ture de la d\u00e9lib\u00e9ration. (\u2026) \u00bb<\/em>
<\/em>Malgr\u00e9 un email signalant, en temps et en heure (mardi 31\/03 11:44 P. Gilliot), cette contrainte chronologique au pr\u00e9sident Deneken, ce dernier a choisi de ne pas envoyer de message d\u00e9clarant la fin des d\u00e9bats apr\u00e8s l’heure limite fix\u00e9e pour la cl\u00f4ture de la d\u00e9lib\u00e9ration.<\/p>\n\n\n\n

Ordonnance n\u00b0 2014-1329 – Article 4 I. \u2013 \u00ab La validit\u00e9 des d\u00e9lib\u00e9rations organis\u00e9es selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues aux articles 2 et 3 est subordonn\u00e9e \u00e0 la mise en \u0153uvre d’un dispositif permettant l’identification des participants et au respect de la confidentialit\u00e9 des d\u00e9bats vis-\u00e0-vis des tiers. \u00bb<\/em>
<\/em>Le serveur de liste de l\u2019universit\u00e9 ne permettait pas aux membres du conseil de v\u00e9rifier pendant la r\u00e9union les destinataires des messages envoy\u00e9s \u00e0 l\u2019adresse CA270320 qui \u00e9tait utilis\u00e9e et, par cons\u00e9quent, de v\u00e9rifier par eux-m\u00eames la listes des participants comme la confidentialit\u00e9 de leurs d\u00e9bats. Ce point avait \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 par un message envoy\u00e9 le 27\/03 \u00e0 9:42 (P. Gilliot).D\u00e9cret n\u00b0 2014-1627 – Article 2 – \u00ab L’engagement de la d\u00e9lib\u00e9ration par voie d’\u00e9change d’\u00e9crits mentionn\u00e9e \u00e0 l’article 1er est subordonn\u00e9 \u00e0 la v\u00e9rification pr\u00e9alable que l’ensemble des membres a acc\u00e8s \u00e0 des moyens techniques permettant leur participation effective pendant la dur\u00e9e de la d\u00e9lib\u00e9ration \u00bb<\/em>
<\/em>Les d\u00e9compte des membres du Conseil communiqu\u00e9e en d\u00e9but de s\u00e9ance (message de Mme Criqui du 27\/03 \u00e0 10 :11 et suivants) porte la marque \u00ab N\u2019ont pas r\u00e9pondu \u00bb pour plusieurs noms de la liste. Il n\u2019y a aucune indication qu\u2019il ait \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9 si ces personnes ont acc\u00e8s ou non aux moyens techniques permettant leur participation effective.\n\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La s\u00e9ance du CA du 10 mars ayant \u00e9t\u00e9 close avant son terme par M. Deneken, le Conseil d’administration a \u00e9t\u00e9 \u00e0 nouveau convoqu\u00e9. Les administrateurs ont exp\u00e9riment\u00e9 une r\u00e9union s\u2019\u00e9talant sur quatre jours par \u00ab \u00e9change d\u2019e-mails \u00bb afin de voter le compl\u00e9ment \u00e0 la campagne d\u2019emploi pour la mise en place de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p85Sjy-k0","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1240"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1243,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1240\/revisions\/1243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1240"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1240"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1240"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}