{"id":824,"date":"2017-11-07T17:39:10","date_gmt":"2017-11-07T16:39:10","guid":{"rendered":"http:\/\/alternative2017.eu\/?p=824"},"modified":"2017-11-16T19:55:13","modified_gmt":"2017-11-16T18:55:13","slug":"lhistoire-de-la-prime-dinteressement-realite-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/2017\/11\/07\/lhistoire-de-la-prime-dinteressement-realite-politique\/","title":{"rendered":"L\u2019histoire de la prime d\u2019int\u00e9ressement (r\u00e9alit\u00e9 politique)"},"content":{"rendered":"<p><i><span style=\"font-weight: 400;\">Ce r\u00e9cit retrace le parcours r\u00e9el d\u2019un texte au travers des instances de l\u2019universit\u00e9. La version id\u00e9ale est <\/span><\/i><a href=\"http:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/2017\/11\/07\/lhistoire-de-la-prime-dinteressement-fiction-politique\/\"><i><span style=\"font-weight: 400;\">ici<\/span><\/i><\/a><i><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/i><\/p>\n<p><em><strong>Mise \u00e0 jour du 12\/11\/2017<\/strong> : la proposition de dispositif n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par le service juridique de l&rsquo;universit\u00e9.<\/em><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Suite \u00e0 un d\u00e9cret et une circulaire, \u00e0 la demande de la pr\u00e9sidence, une proposition de dispositif de primes d\u2019int\u00e9ressement a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Cette proposition de dispositif a \u00e9t\u00e9 vis\u00e9e par la pr\u00e9sidence, qui a v\u00e9rifi\u00e9 qu\u2019il correspond bien \u00e0 ses attentes, et a demand\u00e9 quelques modifications. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ensuite, le projet a commenc\u00e9 son parcours institutionnel. <\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Premi\u00e8re \u00e9tape : le <\/span><a href=\"https:\/\/www.unistra.fr\/index.php?id=19537#c87801\"><span style=\"font-weight: 400;\">comit\u00e9 technique d\u2019\u00e9tablissement (CTE)<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Cette instance paritaire, donc constitu\u00e9e d\u2019\u00e9lus syndicaux repr\u00e9sentant les personnels, a fait une premi\u00e8re lecture technique de cette proposition. <\/span><\/p>\n<p>Seul le projet de dispositif a \u00e9t\u00e9 fourni aux \u00e9lus, qui n&rsquo;ont pas \u00e9t\u00e9 tenus inform\u00e9s de l&rsquo;existence de d\u00e9lib\u00e9rations ant\u00e9rieures.<\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Afin de le rendre conforme avec les int\u00e9r\u00eats des personnels, les objections suivantes ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es :<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">la mesure comporte un risque d\u2019inflation incontr\u00f4lable \u00e0 terme, en raison de :<\/span>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">l\u2019absence de plafond budg\u00e9taire ;<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">l\u2019absence d\u2019\u00e9valuation claire et sinc\u00e8re du co\u00fbt de cette mesure ;<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">le processus de s\u00e9lection des b\u00e9n\u00e9ficiaires est notoirement opaque, en raison de :<\/span>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">crit\u00e8res d\u2019attribution flous ;<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">d\u2019un comit\u00e9 de s\u00e9lection ad-hoc constitu\u00e9 exclusivement par le pr\u00e9sident ;<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">d\u2019une liste de b\u00e9n\u00e9ficiaires strictement confidentielle ;<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">les rapports des b\u00e9n\u00e9ficiaires justifiant de l\u2019importance de leurs travaux pour l\u2019\u00e9tablissement ne sont dus qu\u2019en fin de l\u2019obtention de la prime ;<\/span><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\"><span style=\"font-weight: 400;\">et de l\u2019absence de diffusion de ces rapports.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ensuite, ce projet de dispositif a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le CTE \u00e0 3 voix contre, 6 abstentions et 1 voix qui, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019expression, a \u00e9t\u00e9 comptabilis\u00e9e pour.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Suite aux observations des partenaires sociaux, le projet de dispositif n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9.<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Deuxi\u00e8me \u00e9tape : la <\/span><a href=\"https:\/\/www.unistra.fr\/index.php?id=19537#c87805\"><span style=\"font-weight: 400;\">commission de la recherche (CR)<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La CR a \u00e9tudi\u00e9 et d\u00e9battu la proposition sur la base du m\u00eame texte soumis au CTE, avec les m\u00eames arguments, et sans que les discussions du CTE n\u2019ait \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9es aux membres de la CR.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Les discussions n\u2019ont donc pas \u00e9t\u00e9 focalis\u00e9es, et on \u00e9t\u00e9 substantiellement les m\u00eames qu\u2019au CTE. Peu d\u2019\u00e9lus se sont exprim\u00e9s et la VP recherche s\u2019est limit\u00e9e \u00e0 l\u2019expression d\u2019opinions personnelles pour d\u00e9fendre la mesure, sans jamais pr\u00e9senter de risques, d\u2019incertitudes ou de marges de discussion.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Aucune \u00e9tude ou expertise n\u2019est venue appuyer la proposition.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Face \u00e0 la confusion de la discussion et un risque grandissant d\u2019opposition des \u00e9lus, la VP recherche a d\u00e9cid\u00e9 unilat\u00e9ralement de ne pas proc\u00e9der \u00e0 un vote.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Le compte-rendu des \u00e9lus sur les listes Alternative est <\/span><a href=\"http:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/2017\/11\/07\/communication-des-elus-a-la-commission-recherche-a-propos-du-projet-de-regime-dinteressement\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">ici<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\">.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Suite aux remarques des \u00e9lus de la CR, la proposition a \u00e9t\u00e9 amend\u00e9e \u00e0 la marge, par l\u2019ajout de la phrase \u201cEn outre, un rapport sur le dispositif sera pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la commission de la recherche restreinte\u201d, sans que soit explicit\u00e9 le contenu de ce rapport ou sa p\u00e9riodicit\u00e9.<\/span><\/p>\n<h2><span style=\"font-weight: 400;\">Troisi\u00e8me \u00e9tape : <\/span><a href=\"https:\/\/www.unistra.fr\/index.php?id=19537#c90428\"><span style=\"font-weight: 400;\">le conseil d\u2019administration (CA)<\/span><\/a><\/h2>\n<p><em><strong>Attention<\/strong> : Le CA ne s&rsquo;\u00e9tant pas encore r\u00e9uni, la suite n&rsquo;est qu&rsquo;une projection bas\u00e9e sur l&rsquo;exp\u00e9rience des \u00e9lus. Elle sera mise \u00e0 jour apr\u00e8s la s\u00e9ance du 14\/11\/17.<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Mise \u00e0 jour suit au CA<\/strong> : le CA a finalement \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9 des comparaisons hasardeuses avec le sport-spectacle faites jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent, et il n&rsquo;y a finalement pas eu 3, mais 2 abstentions.<\/em><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Le r\u00f4le du CA est de conclure l\u2019adoption de la proposition. Son texte lui a \u00e9t\u00e9 transmis, sans les observations du CTE et de la CR. La VP recherche a recommenc\u00e9 pour la troisi\u00e8me fois son argumentaire, l\u2019affinant pour \u00e9viter d\u2019\u00e9voquer les points qui soul\u00e8vent le plus de discussion.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">In\u00e9vitablement, les d\u00e9bats sont revenus sur les m\u00eames points qu\u2019en CTE et en CR, sans avancer.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">La VP Recherche n\u2019a pas pr\u00e9sent\u00e9 tous les \u00e9l\u00e9ments factuels n\u00e9cessaires \u00e0 la prise de d\u00e9cision, notamment ceux d\u00e9favorables \u00e0 la mesure. Le pr\u00e9sident a pris une position personnelle, emp\u00eachant toute possibilit\u00e9 de d\u00e9bat sur le fond. Tous deux ont massivement utilis\u00e9 des arguments visant d\u2019ailleurs \u00e0 l\u2019emp\u00eacher (\u201cil n\u2019y a pas le choix\u201d, \u201cc\u2019est ce qu\u2019il se fait ailleurs\u201d, \u201cc\u2019est la loi\u201d, \u201c\u00e7a ne co\u00fbte presque rien\u201d ou encore les comparaisons hasardeuses avec le sport-spectacle). <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">En l\u2019absence d\u2019un texte d\u00e9finissant clairement la position de l\u2019\u00e9tablissement vis-\u00e0-vis de la LRU et de l\u2019\u00e9conomie de la connaissance, les discussions ont repos\u00e9 sur des convictions et des all\u00e9geances.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Le dispositif a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 sans amendement, sans que le fond ne soit discut\u00e9, sans engagement de suivi de cette mesure dans le futur, ni \u00e9valuation \u00e0 moyen terme, par 8 voix contre, 3 abstentions et 23 voix qui, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019expression, ont \u00e9t\u00e9 comptabilis\u00e9es pour.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ce r\u00e9cit retrace le parcours r\u00e9el d\u2019un texte au travers des instances de l\u2019universit\u00e9. La version id\u00e9ale est ici. Mise \u00e0 jour du 12\/11\/2017 : la proposition de dispositif n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par le service juridique de l&rsquo;universit\u00e9. Suite \u00e0 un d\u00e9cret et une circulaire, \u00e0 la demande de la pr\u00e9sidence, une proposition de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":""},"categories":[6,7],"tags":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p85Sjy-di","jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/824"}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=824"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":856,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/824\/revisions\/856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternative2017.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}