Démission des membres des trois conseils centraux de l’Université de Strasbourg – Conseil d’administration (CA), Commission de la recherche (CR) et Commission de la formation et de la vie universitaire (CFVU) du Conseil académique (CAc) – élus sur les listes « Alternative 2017 »
Nous sommes sincèrement au regret de présenter notre démission de nos mandats au Conseil d’administration et au Conseil académique de l’Université de Strasbourg.
Nous sommes confrontés à une absence manifeste de transparence et à un blocage de la part de la Présidence quant à l’utilisation des moyens budgétaires de l’Université de Strasbourg et aux structures qui lui sont liées.
Les élus dans les conseils sont donc dans l’incapacité d’exercer leurs mandats et il est illusoire de considérer qu’ils décident des orientations politiques de notre université, qui incombent en réalité intégralement à la seule présidence.
Or, la politique de l’Université de Strasbourg est néfaste, y compris selon les propres standards de sa présidence. Pire, sa présidence impulse, sans mandat, les transformations envisagées dans la LPPR, qui soulèvent les oppositions de la communauté.
Par honnêteté envers nos collègues, nous n’avons d’autre choix que de démissionner de nos mandats, qui nous tiennent pourtant à cœur, et que nous avons assumés avec diligence et conviction.
Textes connexes
- Ne plus entretenir l’illusion
- La LPPR et l’Université de Strasbourg
- Dans la nasse de l’Excellence : où en est l’Université de Strasbourg ?
- Enquête auprès des personnels de l’Université de Strasbourg
- La lettre à Mme la Rectrice et Mme la Présidente de la 3e chambre de la Cour régionale des comptes
Revue de presse
- Le président de l’université de Strasbourg répond aux 23 enseignants/chercheurs qui ont démissionné de certaines responsabilités (Radio Chrétienne Francophone)
- Université de Strasbourg : remous après une vague de démissions aux conseils centraux (Educpros)
- Université de Strasbourg : le président répond aux démissionnaires (DNA)
- Unistra : « Pas de crise institutionnelle » selon Michel Deneken, après la démission de 23 élus (News Tank)
- Strasbourg : 24 élus aux conseils centraux démissionnent pour manque de « transparence » financière. M. Deneken répond (AEF)
Communiqué de presse
Strasbourg, le 30 juin 2020
Nous sommes sincèrement navrés de devoir en arriver à publier un démenti, mais les récentes déclarations publiques du président de notre université ne sont pas conformes aux valeurs universitaires. En qualifiant les raisons de notre démission d’« accusations mensongères », elles nous contraignent à des rectifications pour rétablir la vérité des faits.
Pour appuyer son propos, M. le Président affirme :
- qu’il n’y a pas de défaut de collégialité puisque « le budget 2020 a été approuvé à l’unanimité par le CA, y compris donc par certains élus démissionnaires ».
- qu’il n’y a pas de défaut de transparence puisque « le rapport de la Cour des comptes de 2017 n’a jamais pointé quelque opacité que ce soit ».
Or :
- Le procès verbal du CA du 17/12/2019 indique sans ambiguïté 11 voix contre le budget initial 2020, dépassant donc le simples nombre des élus démissionnaires. Pire, ces votes sont explicitement justifiés par les mêmes raisons qui supportent notre démission (voir extrait en fin de message).
- Le rapport de la Cour des comptes comporte par exemple : « sans aucun acte de publicité ni de transparence en direction des élus de l’université » ou encore « problème de transparence de la politique de rémunération », et conclut ainsi « En conclusion, la gestion des crédits Idex par la fondation de coopération scientifique présente un risque de « transparence » de la fondation vis-à-vis de l’université. ». Ce sont ces points déjà soulignés par la Cour qui viennent de conduire à notre démission trois ans plus tard.
Les élus démissionnaires des conseils de l’université de Strasbourg : le Conseil d’administration (CA) et les deux commission du Conseil académique, la Commission de la recherche (CR) et la Commission de la formation et de la vie universitaire (CFVU).
Pingback: Trois certitudes et une conviction : Pourquoi j’ai démissionné du Conseil d’administration de l’Université de Strasbourg – Docs en stock : dans les coulisses de la démocratie universitaire
Pingback: Démissions groupées à l’Université de Strasbourg – SNESUP Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Pingback: 27 élus de l'Université démissionnent pour dénoncer une gestion opaque du budget pour la recherche
Pingback: Sortir de la nasse de l’Excellence : quatre scénarios pour l’Université de Strasbourg – Docs en stock : dans les coulisses de la démocratie universitaire